受交易所高送轉新規(guī)影響，26日高送轉概念股紛紛大跌，其中高送轉預期最強的次新股更是低開低走。截至收盤，此前推出送轉預案的漢邦高科和正元智慧雙雙跌停，另一只推送轉預案的正業(yè)科技重挫9%，永新光學、奧士康、密爾克衛(wèi)大跌逾8%。對此，業(yè)內人士表示，隨著新規(guī)的正式落地，高送轉亂象將得以整頓，部分真正具備高成長性的中小盤股有望脫穎而出。

高送轉預案個股暴跌

受高送轉新規(guī)影響，高送轉板塊集體大跌，而此前推出送轉預案的漢邦高科、正元智慧均跌停，正業(yè)科技大跌9%。

漢邦高科盤后龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，當日賣出首位的席位為國泰君安順德大良營業(yè)部，賣出金額1668萬元，而上周五該席位大舉買入了3936萬元，顯示其開始割肉離場。

此前公告顯示，正元智慧擬10轉9派1.5元，漢邦高科擬每10股轉增8股派0.7元，正業(yè)科技擬每10股轉增9.5股派4.2元。

值得一提的是，此前深交所對正元智慧、漢邦高科、正業(yè)科技均下發(fā)關注函，要求公司說明此次利潤分配預案的確定依據(jù)及其合理性，正元智慧、漢邦高科均已回復了問詢函。

上述三家公司均為創(chuàng)業(yè)板。根據(jù)深交所相關規(guī)定，高送轉是指主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板公司每10股送紅股與公積金轉增股本合計分別達到或者超過5股、8股、10股。由于三家公司送轉股數(shù)均低于10，因此從嚴格意義上來說，并不算高送轉。

與此同時，多家公司對于投資者詢問的高送轉問題通過互動平臺進行回應。中原特鋼稱近期沒有高送轉的計劃；光威復材表示目前尚未考慮制定分配方案；辰安科技稱合適時會考慮適度送轉；百洋股份稱公司會按章程及有關規(guī)定，采取有利于全體股東的利潤分配政策；兆豐股份稱會結合當期經營情況和長遠發(fā)展規(guī)劃對利潤分配做出相應安排。

對此，經濟學家宋清輝指出，炒作高送轉概念股是A股的傳統(tǒng)。由于投資者對高送轉個股除權后填權的預期存在，高送轉股票往往會受到追捧，但是投資者買賣高送轉概念股其實屬于高收益、高風險的博弈行為。

新規(guī)利好真正高成長個股

上周五，滬深交易所發(fā)布上市公司高送轉信息披露指引，對高送轉進一步規(guī)范。從文件來看，相比半年前的征求意見稿并無太大變化。

新規(guī)指出，推出高送轉的公司最近兩年同期凈利潤應當持續(xù)增長，且每股送轉比例不得高于公司最近兩年同期凈利潤的復合增長率；公司在報告期內實施再融資、并購重組導致凈資產有較大變化的，每股送轉比例可以不受前款規(guī)定的限制，但不得高于期末凈資產較之于期初凈資產的增長率；公司最近兩年凈利潤持續(xù)增長且最近3年每股收益均不低于1元，每股送轉比例可以不受前兩款規(guī)定的限制，但其送轉后每股收益不得低于0.5元。

事實上，上市公司為了推高股價過度進行高送轉并非好事，中弘股份就是鮮活的案例。首單“1元退市股”中弘股份此前曾瘋狂進行高送轉。

對此，前海開源首席經濟學家楊德龍分析稱，交易所發(fā)布的新規(guī)要求高送轉個股與利潤增長更為匹配，這對一些真正的高成長個股更為有利。對于高送轉個股，投資者還是需要結合基本面、估值等因素分析，不要盲目炒作。

天風證券策略分析師劉晨明表示，交易所要求高送轉比例與業(yè)績掛鉤、解禁和減持的前后三個月不得高送轉等，但基本與今年4月發(fā)布的征求意見稿保持一致，沒有出現(xiàn)超預期的情況，相當于幫市場縮小和精確了高送轉的股票范圍。

隨著近年來監(jiān)管層加強對炒作高送轉的監(jiān)管，上市公司高送轉明顯減少。2017年年報推出高送轉公司僅為57家，分別較2016年、2015年減少144家、313家。（陳燕青 崔敏）